Александра Прокопенко - Соучастники. Почему российская элита выбрала войну (2025) FB2, EPUB, PDF скачать через торрент бесплатно




Название: Соучастники. Почему российская элита выбрала войну
Год издания: 2025
Автор:Александра Прокопенко
Издательство: StraightForward Foundation и Эхо Книги
ISBN: 978-625-001-006-8
Жанр: история, политология, документалистика
Формат: PDF/EPUB/FB2
Качество: Издательский макет или текст (eBook)

Описание: После вторжения России в Украину многие ожидали, что политическая и экономическая элита попытается остановить начатую Путиным войну. В том числе, чтобы сохранить привычный образ жизни. Этого не произошло. Наоборот, технократы и госбизнес стали главными опорами путинской военной экономики. Основанная на десятках интервью книга Александры Прокопенко объясняет, как за два десятилетия правящий слой России прошел «псевдоморфозу»: сохранив внешние атрибуты власти, он утратил внутреннюю автономию и стал инструментом управления.

В книге прослеживается моральная карьера российской бюрократической верхушки — от либеральных идеалов к лояльности и практически полной деполитизации, — и показывает, как война ускорила эту трансформацию. Через частные истории, наблюдения и социологический анализ книга разъясняет, почему сегодняшнее высшие российские руководители — министры, госбанкиры, высокопоставленные силовики — перестали быть элитой и превратились в безвольный механизм персоналистского режима.
Оценка7.8 из 10
КатегорияКниги
Добавлен14-06-2026 19:55:37
Размер5.21 MB (5467257 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (3)

Скачать Книга Александра Прокопенко - Соучастники. Почему российская элита выбрала войну (2025) FB2, EPUB, PDF через torrent magnet в хорошем качестве

Книга Александра Прокопенко - Соучастники. Почему российская элита выбрала войну (2025) FB2, EPUB, PDF

r9qdQS 16-06-2026 7:02:56 (1 день назад)  
Цитатаdjeck_vorobei писал:
Историю почитайте.

О печенегах и половцах? )
Цитатаdjeck_vorobei писал:
Рукалицо...вот реально испанский стыд...

Не путайте божий дар с яичницей. Когда что-то говорите вы касаемо упомянутого в данном топе предмета,то это сивокобыльный бред,а когда пишу я - это мнение специалиста с профильным образованием,тем более что я подкрепляю его ссылками на источники, чтобы сказанное не было голосовным.
 
djeck_vorobei 15-06-2026 22:23:42 (2 дня назад) Оценил на: 1  
ЦитатаКто-то писал:
И еще вы ни на кого никогда не нападали, забыли добавить ))) Спасибо, но не надо мне пересказывать российскую пропаганду.

Историю почитайте. И обшивку сиденья не забудьте обновить, наверно, уже оплавилась)
ЦитатаКто-то писал:
это я вам как дипиломированный политолог говорю
... Рукалицо...вот реально испанский стыд... Не удивлюсь, если параллельно таролог, нутрициолог, в седьмом поколении астролог, психологиня 76 уровня энергии вселенной)
Да, да, мы отсталые, мы задворки и тд, и тп. Думайте так.
Зато в 404 скоро не будет никакой отсталости. Не может быть отсталой от мира территория. Просто территория, квадратные метры. Нравится вам читать эту чушь, мнить себя мега-специалистом и, прости господи, политологом - мните, читайте, кружок по интересам вообще тема)) Только от ваших подгораний и стучания по пластмассе с буковками ничего не изменится) Вас никто не спросит, вашего мнения не учтут те, кого вы тут так рьяно пытаетесь облить помоями. Как и моего.
И все придёт к тому, к чему должно прийти.
Скрытый текст
 
r9qdQS 15-06-2026 21:00:34 (2 дня назад)  
Цитатаno such user писал:
ваши примеры больше про Азию, там другой менталитет.

Не существует никакого "менталитета" вообще и в политологии в частности как влияющего фактора.Во внутренней политике факторы влияния совсем другие, прежде всего это структура правящего класса,это я вам как дипиломированный политолог говорю.Кроме того, я же вам дала ссылки где почитать по предмету и что именно изучить.
Цитатаno such user писал:
А Россия же не Европа, не Азия, а худшее от обеих. У

Вообше то Россия -это именно Европа, просто это глубокая периферия Европы, средний лаг отставания - лет 60 примерно.А сейчас будет еще больше.
Цитатаdjeck_vorobei писал:
Никто не хочет войны.

И еще вы ни на кого никогда не нападали, забыли добавить ))) Спасибо, но не надо мне пересказывать российскую пропаганду.
 
djeck_vorobei 15-06-2026 19:55:16 (2 дня назад)  
ЦитатаКто-то писал:
Ни при Горбачеве, ни при его предшественниках и близко не было ни такой конфронтации, ни такой степени безумия

Ну да, ну да. За последнюю тысячу лет никто же не пытался десятки/сотни раз нас уничтожить, захватить и поделить наши земли. Ни шведы, ни монголы, ни бусурмане всякие, ни ляхи, ни французы, ни немцы. Ах, хотя что это я туплю. Ну, пытались, да, уничтожить нас и захватить земли, с кем не бывает. Главное!, что делали то все это без конфронтации. Без безумия. Просто хотели уничтожить и захватить. И все.
Второй немаловажный момент - сейчас то все образумились, всё "цивильно", больше никто не хочет захватить, разделить, уничтожить нас и поделить ресурсы, все пучком стало. И под боком, в шаговой доступности, больше никто не зигует. Красота!
Никто не хочет войны. Но при насильно навязанном выборе быть убитым или убить самому вариант очевиден. Как говорилось в одном фильме: "все мы
Скрытый текст
, когда жить хочется".
 
no such user 15-06-2026 11:00:18 (2 дня назад)  
r9qdQS ваши примеры больше про Азию, там другой менталитет. А Россия же не Европа, не Азия, а худшее от обеих. У нас будет по-другому, но, с большой вероятностью, так, что еще туркменам позавидуем.
 
r9qdQS 15-06-2026 3:54:17 (2 дня назад)  
Цитатаошоаф писал:
Ох уж эти святые 90е...

Святые - не святые,а либеральная, демократически настроенная прослойка во всех ветвях власти была: на этот счет есть довольно много приличных работ и ссылки на источники имеются.И свободы были и на низовом уровне была и саморганизация и многое другое.Сейчас этой прослойки нет вообще и сомнительно что она может взяться из ниоткуда.Пример Горбачева, который был ставленником ястреба Андропова тут нерелевантен, уж извините.Ни при Горбачеве, ни при его предшественниках и близко не было ни такой конфронтации, ни такой степени безумия
 
ошоаф 15-06-2026 3:28:20 (2 дня назад)  
ЦитатаКто-то писал:
в лучшие то времена - 90е и начало 2000х гг

Ох уж эти святые 90е...
 
r9qdQS 15-06-2026 1:10:13 (2 дня назад) Оценил на: 10  
Цитатаno such user писал:
Но есть и хорошая новость. Персоналистская диктатура так называется именно потому, что держится на персоне автократа

Это не хорошая новость,а плохая.Плохая она потому,что если автократ сидит долго, после него как правило формируется другая персоналисткая диктатура.Как пример - Туркменистан.Давно нет туркменбаши,его также спокойно сменил сначала аркадаг,а теперь уже его сын.Так что нет, не держится она полностью на персоне автократа, это лишь часть картины.

Вывод- на основании анализа почти трех сотен автократий, гуглить - Autocratic Breakdown and Regime Transitions: A New Data Set (2014) и When Dictators Die /Andrea Kendall-Taylor, Erica Frantz

Материалы не в свободном доступе, однако если будет интересно, найдете способ их прочитать.

Вот если автократ бы ушел быстро, через несколько лет- вот тогда шансы были бы,а так - вряд ли.Применительно к вам.. либерально-демократическая прослойка во всех эшелонах власти у вас составляла от силы 10-15% в лучшие то времена - 90е и начало 2000х гг,а сейчас она вероятно и вовсе сошла на нет.Откуда здесь возмутся силы, способные к демократизации и к какой-то перестройке? Их просто нет физически.
 
glikster 14-06-2026 22:33:12 (3 дня назад) Оценил на: 10  
ЦитатаКто-то писал:
Почему российская элита выбрала войну
Как мы видим, наша новая "элита" неоднородна, некоторые б и сейчас с радостью сдали страну и продали свой народ за бусы. А и те, кто "выбрал войну" вовсе не войну выбрали, а свои шкуры спасают. С народом они по неволе в одной лодке, хоть и поздно у них мозги инстинкт самосохранения пробудили. Но даже и так они о своих шкурных интересах думают попрежнему больше, чем о простом Васе и Махмуде.
За всю историю нашей страны у нас только три-четыре раза власть была в руках действительно народных вождей, ставивших благо государства и общества превыше даже собственной жизни. Иван Калита, Иван Грозный, Петр Великий да Сталин. Можно бы еще отметить Павла I и Ленина, но первого сынок родной стал за ништяки британцам, а второй страну за уши из той дыры тащил, в которую она угодила благодаря некомпетентному последнему царю империи.
В любом случае, хотя я и уважаю этих людей, но жить ни при одном из них не хотел бы - опасно: они настолько всё клали на алтарь Отечества, что жизни подданных и граждан собственной страны не щадили. Впрочем их в том винить невозможно - такие условия были созданы как внутренними, так и внешними факторами, никто нам 100 лет спокойной жизни никогда давать не собирался.
 
no such user 14-06-2026 21:02:03 (3 дня назад) Оценил на: 10  
Но есть и хорошая новость. Персоналистская диктатура так называется именно потому, что держится на персоне автократа. Да, печально, что нет людей, которые могли бы табакеркой в висок, но ему самому лет 10 от силы осталось, как бы не пыжился о 150 трындеть. Так что этот мрак уже на нашем веку закончится. И начнется мрак последствий.